Rechtsanwalt und Fachanwalt Tobias Friedrich bearbeitet ausschließlich verwaltungsrechtliche Mandate.
Hier können Sie die Bewertungen von Mandanten lesen.
Seit über 16 Jahren bearbeitet Herr Rechtsanwalt Tobias Friedrich ausschließlich das Rechtsgebiet Verwaltungsrecht. Er ist Fachanwalt für Verwaltungsrecht und kann auf über 4.400 verwaltungsrechtliche Mandate zurückblicken, im Regelfall mit erfolgreichem Ausgang.
Im Verwaltungsrecht hat sich die Kanzlei in dieser Zeit zu einer der führenden und spezialisiertesten Anwaltskanzleien in Baden-Württemberg etabliert, wenn es um die Interessenvertretung von Unternehmen und Bürgern geht.
Zur Vermeidung jeglicher Interessenskonflikte und aufgrund persönlicher Betroffenheit in der Vergangenheit wurden und werden seitdem ausschließlich Unternehmen und Privatpersonen gegenüber Behörden vertreten. Kommunen, das Land, Behörden oder staatliche Einrichtungen sind immer auf der Gegenseite. Das macht die Kanzlei im Verwaltungsrecht einzigartig.
Mit diesem An- und Einsatz, verbunden mit höchster juristischer Expertise, hat sich die Kanzlei im Verwaltungsrecht einen Namen gemacht. Auch deshalb wird sie von Kollegen empfohlen, die nicht in diesem Rechtsgebiet arbeiten. Selbst Richter, Anwälte und Professoren haben sich in der Vergangenheit von Herrn Friedrich beraten und vertreten lassen.
Eine persönliche, im Verwaltungsrecht meist mehrjährige, Mandatsbetreuung und ein ganzheitlicher Lösungsansatz, der auch die anderen Rechtsgebiete und das Europarecht im Blick hat, prägen die Kanzlei.
Überzeugen Sie sich aber am besten selbst von ihrer Arbeit.
Hier nehmen Sie Kontakt auf.
Aktuelles von der Fachanwaltskanzlei Verwaltungsrecht Stuttgart
Mit Urteil vom 16.09.2026 hat der 2. Senat des Oberverwaltungsgerichts auf die Berufung der Freien Hansestadt Bremen die Klage eines russischen Staatsangehörigen, der im Jahr 2017 wegen Verbindungen zum Islamischen Staat (IS) abgeschoben worden war, gegen ein unbefristetes Verbot der Wiedereinreise abgewiesen (Az.: 2 LC 25/24).
Der Gerichtshof der Europäischen Union hatte zuvor mit Urteil vom 23.04.2026 (C-446/24) bestätigt, dass die Verhängung eines solchen unbefristeten Einreiseverbotes grundsätzlich mit EU-Recht vereinbar ist. Nach Auffassung des 2. Senats wahrte das gegenüber dem Kläger erlassene unbefristete Einreiseverbot den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Es fehle insbesondere daran, dass der Kläger nachhaltig und erkennbar von der Unterstützung des IS Abstand genommen habe.
Ferner hatte der Kläger als Grund für die von ihm begehrte Wiedereinreise genannt, seine Eltern und Geschwister besuchen zu wollen. Diesen Grund stufte der Senat als weniger schwerwiegend ein als das öffentliche Interesse daran, seine Wiedereinreise dauerhaft zu verhindern.